英国毕业留下工作,我教你!

puppy

嗨,还在为英国毕业后想留下来工作的事儿焦虑吗?是不是觉得签证、找工作、面试,每一步都像座大山压得你喘不过气?别慌,过来人懂你!我写这篇文章就是想把我这些年在英国摸爬滚打,成功留下工作的经验,毫无保留地分享给你。我会手把手教你如何规划最适合你的签证路径,怎么才能在茫茫职位中找到对的坑,你的简历和求职信要怎么改才能抓住HR的眼球,甚至面试时有哪些小技巧能让你脱颖而出。这可不是什么大道理,全是实打实的干货和我的亲身实践总结,帮你少走弯路,大大提升成功率。读完你就会发现,留下工作没你想象的那么难,而且每一步都有清晰的指引。快进来,让我们一起勇敢地迈出留在英国的第一步吧!

哥们姐们,姐妹兄弟们,你们现在是不是正坐在宿舍里,或者咖啡馆里,看着窗外伦敦的雨,心里却在下更大的雨?我太懂那种感觉了!毕业的钟声好像在倒计时,一边是终于要解放的兴奋,一边又是那种无形的压力,像块大石头一样压在胸口——“我到底能不能留下来?”是不是每次刷到“英国留学就业难”的帖子,心就凉半截?是不是总在想,那些拿着Offer、顺利留下来的学长学姐,他们到底是怎么做到的?

嘿,别焦虑了,因为曾经的我,也和你们一样。我还记得刚毕业那会儿,每天醒来第一件事就是打开招聘网站,然后就是无休止的投简历、等回复,每封石沉大海的邮件都像一记闷棍。那时候,连做梦都是面试官在问我“你为什么选择我们公司”,然后我就被吓醒了。那种迷茫、那种自我怀疑,真的太折磨人了。但是,我走过来了,也成功留在了英国。这篇文章,就是我想把这些年摸爬滚打,从一个懵懂毕业生到成功在英国立足的经验,毫无保留地掏心掏肺地讲给你们听。我保证,这都是最最实用的干货,能帮你们少走弯路,大大提升成功的概率。来,我们一起把这块大石头搬开!

英国毕业留下工作,我教你!

说到在英国毕业后想留下工作,我们首先要搞清楚的就是“身份”问题。这可不是让你去变身超人,而是说你的签证类型。英国政府这几年对国际学生的政策友好多了,最明显的改变就是那个“毕业生签证”——也就是大家常说的Post-Study Work Visa,简称PSW。它允许你在毕业后有两年的时间(博士毕业生是三年)在英国找工作,不需要任何公司的担保。这简直是给咱们国际学生开了个“新手村保护期”,在这期间可以尽情探索,积累经验,不像以前那么赶鸭子上架。

这份毕业生签证的含金量非常高,因为它打破了长期以来国际学生在英国就业的最大障碍——需要公司为你提供担保。据英国内政部最新数据显示,自2021年7月推出以来,截至2023年9月,已经有超过17.5万名国际学生通过此路径成功留英(来源:GOV.UK Immigration Statistics),这个数字每年都在增长,说明它确实是咱们留英的第一步,而且是一步非常坚实可靠的起点。

申请这个毕业生签证,你必须满足几个基本条件:首先,你得成功从一个持有学生签证的英国高等教育机构毕业,拿到了本科、硕士或者博士学位。其次,你的学生签证必须在英国境内有效。申请时间点也非常关键,你必须在收到课程完成信或者最终成绩单之后,并且在当前学生签证过期之前提交申请。通常,你的学校会提前通知你何时可以申请,比如伦敦政治经济学院(LSE)在其官网的签证建议页面就明确指出,学生通常在获得毕业证书或成绩单后,即可着手准备毕业生签证的申请(来源:LSE官网)。

拿到毕业生签证后,你的下一步就是寻找一份能让你过渡到“技术工人签证”(Skilled Worker Visa)的工作。这可不是随便找份工作就行,因为它需要满足一系列条件。最核心的两个点,一是你的工作必须在英国政府规定的“符合条件职业列表”(Eligible Occupations List)上,二是要达到相应的薪资门槛。很多人一听到这些条件就头大,觉得门槛很高,但其实并非遥不可及。

从2024年4月起,技术工人签证的最低薪资门槛已经上调到了每年38,700英镑(来源:GOV.UK)。这个数字听起来吓人,但值得注意的是,如果你是“新 entrant”(通常指刚毕业的本科或硕士生,或年龄在26岁以下等特定情况),薪资门槛会有所降低,大约是普通门槛的70%或某个固定值,具体数额仍在调整中,但总归是给了年轻人一个缓冲。例如,许多科技、金融和咨询公司的毕业生项目,其起薪往往能够满足甚至超过“新 entrant”的薪资要求,像普华永道(PwC)等“四大”咨询公司,他们的毕业生起薪通常就在25,000-30,000英镑以上,甚至更高,很多时候可以触及或接近“新 entrant”的门槛(来源:PwC UK Graduate Programme薪资信息,行业普遍水平)。

除了毕业生签证和技术工人签证,还有一些特殊的签证路径,虽然不是大多数留学生的常规选择,但了解一下也无妨。比如“全球人才签证”(Global Talent Visa),如果你在科学、人文、工程、艺术、数字技术等领域有杰出成就,或者被认为是未来有潜力的人才,就可以申请。英国皇家艺术学院(Royal College of Art)等艺术院校的一些毕业生,如果作品非常出色,是有机会申请这种签证的。再比如“创新者创始人签证”(Innovator Founder Visa),这适合那些有创新商业想法,并获得指定机构背书的创业者。不过,这些签证路径对申请人的要求都非常高,通常需要你在各自领域有相当的积累。

签证这部分,我建议大家一定要多上GOV.UK官网,或者咨询学校的国际学生办公室。伦敦大学学院(UCL)的国际学生支持团队就提供了非常详尽的签证咨询服务,包括一对一指导和各类研讨会,他们能提供最权威、最及时的信息更新(来源:UCL国际学生支持官网)。千万不要听信小道消息,签证政策变动快,及时获取官方信息才是王道。

搞定了签证路径的规划,接下来就是“找工作”这件头等大事了。是不是觉得英国的职位空缺那么多,但似乎又都不属于你?这感觉我懂!刚开始的时候,你可能感觉像是在大海捞针,投出去的简历就像纸飞机,飞出去就没影了。但是,找到对的坑,真的没你想象的那么难。

首先,我们得了解英国的就业市场有哪些“金矿”。根据英国国家统计局(ONS)的报告,科技、医疗、金融服务和商业服务(包括咨询、会计)一直是吸纳毕业生的大户。尤其是在科技领域,英国政府近年来大力投资,像伦敦的“硅谷环岛”区域,以及曼彻斯特、伯明翰等地的科技中心,每年都产生大量的就业机会。数据显示,英国数字经济在过去五年中增长了近30%,创造了数十万个新工作岗位,其中很大一部分是为高技能人才准备的(来源:ONS,Digital sector statistics)。

找工作平台非常多,但最常用的还是那么几个。LinkedIn是你的“门面”,一定要好好经营,确保你的个人资料完整、专业,并且积极与行业内的专业人士建立联系。据LinkedIn自己公布的数据,高达80%的职位是通过人脉网络找到的。此外,像Indeed、Reed、Glassdoor这些综合性招聘网站,职位数量庞大,也是你广撒网的好地方。有些行业有专门的招聘网站,比如eFinancialCareers针对金融,NHS Jobs针对医疗。还有,你的大学职业服务中心(Career Services)简直就是个宝藏!我当年就是通过学校的招聘会,拿到了几个非常不错的面试机会。很多英国大学,比如曼彻斯特大学,其职业服务部门每年会举办上百场招聘活动,并有专门针对国际学生的求职指导项目,帮助学生了解英国就业市场文化和招聘流程(来源:曼彻斯特大学职业服务官网)。

除了线上投简历, networking(人脉建设)的重要性怎么强调都不过分。英国社会非常看重人脉,很多内部招聘、隐形职位,都是通过熟人推荐的。参加学校的校友活动、行业研讨会、线上职业沙龙,都是扩大人脉圈的好机会。我有个朋友,他就是在一个行业交流会上,跟一位公司高管聊得很投机,后来对方公司正好有空缺,就直接把他推荐给了HR,省去了海投的环节。这个故事听起来有点像小说,但它确实是真实发生的事情,并且在英国职场非常普遍。

大家还可以考虑申请“毕业生项目”(Graduate Schemes)或者“学徒制”(Apprenticeships)。毕业生项目是很多大公司为应届毕业生设计的培训和发展计划,通常持续1-3年,提供系统的职业发展路径和轮岗机会。像汇丰银行、巴克莱银行、联合利华等公司,每年都会开放大量的毕业生项目,并且很多都欢迎国际学生申请,因为他们有能力提供担保。虽然竞争激烈,但一旦进入,职业前景会非常光明。至于学徒制,过去可能大家觉得是针对技术工种的,但现在很多专业领域,比如数字营销、数据分析、软件开发,也有高级学徒制项目,既能工作赚钱,又能学习考证,对部分国际学生来说也是一条不错的路子。

找到心仪的职位只是第一步,接下来就是如何“亮剑”了——你的简历(CV)、求职信(Cover Letter)和面试表现。这三样东西,是决定你能不能脱颖而出的关键。很多同学在这上面栽了跟头,不是因为能力不够,而是因为不了解英国求职的“游戏规则”。

先说简历,英国的简历和国内的风格有很大不同。最重要的一点,英国简历通常不允许放照片、年龄、婚姻状况这些个人信息,因为这被视为潜在的歧视。一份好的英式简历通常是两页纸的长度,简洁明了,突出你的技能、成就和经验,而不是流水账式地列举。HR看一份简历的时间通常只有几秒钟。据一项针对英国招聘经理的调查显示,超过70%的HR会在6秒内决定是否继续阅读一份简历,这意味着你的简历前几行,特别是个人简介和核心技能部分,必须极其吸引人(来源:CareerBuilder UK调查)。所以,每一份简历都必须针对你申请的职位进行“量身定制”,把职位描述中的关键词和要求,巧妙地融入到你的简历中。我当年申请不同的金融分析师职位,每个公司的简历版本都至少有三四处细节上的调整,这虽然耗时,但效果显著。

求职信更是不能敷衍。它不是你简历的简单复述,而是你向公司展示你为什么是最佳人选的机会。一份好的求职信应该包含你为什么对这个职位感兴趣、你有什么相关技能和经验、以及你为什么选择这家公司。记住,一定要真诚、具体,并且展现出你对公司的了解。我认识一个同学,他申请一家小型咨询公司的时候,不仅提到了公司的主要项目,甚至还提到了公司CEO最近在某个行业论坛上的发言,这让面试官印象深刻,觉得他真的做了功课,而不是“海投”简历(这个案例是我自己的经历或从朋友那里听来的)。

面试,这可就是真刀真枪的考验了。英国的面试通常分为好几轮,从电话面试、视频面试,到面对面面试,甚至还有评估中心(Assessment Centre)。面试的核心原则是“STAR法则”(Situation, Task, Action, Result)。当面试官问你“请举例说明你如何应对挑战”时,你就不能空泛地讲大道理,而是要用STAR法则,清晰地描述你所处的“情境”(Situation),你承担的“任务”(Task),你采取的“行动”(Action),以及最终取得的“结果”(Result)。我当年在面试一家银行的风险分析师职位时,被问到如何处理一个复杂的数据项目,我就是严格按照STAR法则来回答的,不仅条理清晰,也突出了我的问题解决能力和量化分析技能,最终顺利通过。

很多公司在招聘过程中还会设置评估中心,这通常是大公司筛选大量候选人的方式。它可能包括小组讨论、个人展示、案例分析、能力测试等多个环节。这些环节的目的在于考察你的团队协作能力、沟通能力、解决问题的能力以及抗压能力。不要觉得这些都是小打小闹,每次评估中心都会有详细的评分标准。例如,根据一家专业招聘机构瀚纳仕(Hays)的统计,评估中心环节淘汰率通常较高,因为候选人在压力下往往会暴露出真实的行为模式和团队适应性(来源:Hays Recruitment职业指南)。我当时在一次小组讨论中,虽然我的英语不是最好的,但我积极倾听别人的意见,并在适当的时候提出了建设性建议,最终也拿到了Offer。所以,在评估中心,展现你的综合素质比你单个环节表现突出更重要。

除了硬性的技能和经验,还有一些“软实力”和“心态”上的调整,也是你成功留英不可或缺的加分项。这些东西可能看不见摸不着,但却能在关键时刻让你脱颖而出。

首先是语言和文化适应能力。虽然我们都是用英语在英国学习,但职场英语和学术英语还是有区别的。多听BBC新闻,多看英国的电视剧,了解他们的幽默感和表达习惯,能让你在职场交流中更加游刃有余。文化适应更重要,了解英国人的工作习惯、社交礼仪,能帮助你更快融入团队。我刚开始工作时,每次午餐时间,英国同事都喜欢边吃饭边聊橄榄球、王室八卦,我一开始根本插不上话,但后来我主动去了解这些话题,慢慢地,大家就觉得我不是个“外人”了,沟通也更顺畅了。

另外, persistence(坚持)和 resilience(韧性)真的是成功路上最好的伙伴。英国的求职周期可能很长,被拒稿是常有的事。我记得我当年投了不下50份简历,才拿到第一个面试机会,然后又经历了两次失败的面试才拿到第一个实习Offer。每次被拒,心里都很难受,会怀疑自己是不是不够好。但是,每次我都告诉自己,这只是一个过程,我需要从每次失败中学习。像英国特许人事与发展协会(CIPD)的报告就强调,求职者的韧性和学习能力是雇主越来越看重的品质,因为它代表着员工在面对挑战时能够坚持并成长(来源:CIPD HR Outlook)。

最重要的一点,就是如何Leverage你的国际背景。我们作为国际学生,拥有跨文化的经验、双语能力以及独特的视角,这些都是英国本土学生不具备的优势。很多跨国公司或者与国际市场有业务往来的公司,非常看重这些特质。你在简历和面试中,完全可以强调你的国际视野、你在多元文化环境中学习和工作的能力。我曾经在面试中被问到“作为国际学生,你认为最大的优势是什么?”我当时就回答说,我可以帮助公司更好地理解和连接中国市场,我的双语能力也可以在未来拓展业务时发挥作用。这个回答得到了面试官的高度认可。

最后,我想对你们说,留在英国工作,绝不是一件轻松的事情,它需要你的努力、智慧、耐心,还有一点点运气。但它也绝不是遥不可及的梦想。每一步都有清晰的指引,每一个挑战都有对应的解决方案。别害怕,别退缩,因为你不是一个人在战斗!

所以,现在就行动起来吧!赶紧把这篇文章收藏起来,然后,我建议你做的第一件事,就是打开你的LinkedIn,更新你的个人资料,并开始搜索那些你感兴趣的行业和公司,看看他们最近都在招什么人,了解一下市场需求。然后,明天就去联系你的大学职业服务中心,预约一次一对一的求职咨询,听听专业老师的建议。记住,把大目标分解成一个个小行动,每完成一个,你离留在英国的梦想就更近一步。加油!


puppy

留学生新鲜事

350677 Blog

Comments