留学圈地震！剑桥大学官宣：拒收托福！

“115！YES！”

小A看着电脑屏幕上弹出的托福成绩，激动得差点把手里的珍珠奶茶打翻。为了这个分数，他熬了无数个夜晚，刷了快半米高的TPO，连做梦都在念叨“integrated writing”。他的梦校清单里，剑桥大学的国王学院闪闪发光，而115分，已经稳稳超过了剑桥历年来110分的变态要求。他心满意足地截了个图，正准备发个朋友圈庆祝一下，申请群里突然弹出的一条链接，像一盆冰水，从头浇到脚。

链接标题赫然写着：《Cambridge University no longer accepts TOEFL》。

小A瞬间懵了。他点进去，跳转到剑桥大学研究生招生的官网页面，白纸黑字地写着：“Please note that we do not currently accept TOEFL iBT...”

那一刻，他感觉自己过去几个月的努力，好像瞬间变成了一个笑话。

相信小A的经历，是很多同学最近心情的真实写照。没错，家人们，这不是谣言！留学圈真的发生了一场不大不小的“地震”——那个我们仰望的、需要拼尽全力才能够到的剑桥大学，悄无声息地，把托福iBT“拉黑”了。

所以，到底发生了什么？

事情是这样的。就在最近，有细心的同学发现，剑桥大学在更新其2024-25学年入学的语言要求页面时，关于托福iBT的描述发生了根本性变化。在此之前，剑桥对托福的要求是出了名的高，总分至少110，且听说读写四个单项都不能低于25分。这个标准，每年都刷掉了一大批英雄好汉。

而现在，官网上关于托福的说明变成了：“我们目前不接受托福iBT作为有效的英语语言测试。”

短短一句话，信息量巨大。这意味着，如果你打算申请2024年秋季及以后入学的剑桥课程，无论你考了多高的托福分，都没法用它来证明你的语言能力了。这突如其来的“分手”，让无数正在埋头苦刷托福的同学措手不及。很多人都在问，为什么？好端端的，怎么说不要就不要了？

剑桥为何突然“变心”？锅可能得新版托福来背

这次调整并非空穴来风，也不是剑桥对托福有什么偏见。真正的导火索，是托福考试本身在2023年7月26日进行了一次重大改革。

我们来回顾一下这次改革的核心内容：

1. 考试时长大幅缩短：旧版托福需要考3个多小时，对体力和专注力是巨大考验。新版直接砍到了2小时以内，让很多考生大呼“轻松”。

2. 写作部分“大换血”：这可能是最关键的一点。旧版托福写作包含两部分：综合写作和独立写作。独立写作要求考生在30分钟内，就一个话题写一篇300词以上的完整议论文，非常考验逻辑思辨和长篇论述能力。而新版托福，直接取消了这道独立写作题，取而代之的是一个叫做“学术讨论写作”（Writing for an Academic Discussion）的新题型。这个题型模拟线上课堂讨论，要求你在10分钟内写一个100词左右的简短回复。可以说，难度和对学术写作能力的考察深度，都大大降低了。

3. 取消了不计分的加试题：以前考试中那些让人摸不着头脑的“假题”没了，考试体验确实更好了。

你看，这些改革，从学生的角度看，似乎是“减负”的好事。但从剑桥这种顶级学术殿堂的角度看，问题就来了。剑桥大学的治学严谨是刻在骨子里的，他们招收的学生，未来需要面对大量的文献阅读、学术研讨和数千乃至上万字的论文写作。他们需要确保学生的语言能力，尤其是学术写作能力，能够支撑这种高强度的学术生活。

旧版托福的独立写作，虽然备受考生“折磨”，但它恰恰模拟了学术写作中最重要的一个环节：独立思考、构建论点、组织论据并清晰表达。而新版的“学术讨论写作”，更像是写一个高级点的“论坛回帖”，虽然也考察语言运用，但在评估深度和广度上，与独立议论文不可同日而语。

可以合理推测，剑桥的招生委员会经过评估后认为，改革后的托福iBT，已经无法像以前那样精准地筛选出具备顶级学术写作潜力的学生。为了维持其严苛的学术标准，他们做出了这个艰难但果断的决定。

举个真实的例子，一位在剑桥读历史学博士的学姐曾分享，她第一学期的任务就是每周阅读三本专著，并提交一篇3000字的文献综述。这种强度下，如果连一篇逻辑严密的独立议论文都写不出来，是根本无法生存的。剑桥的决定，正是为了避免招到语言能力“名不副实”的学生。

多米诺骨牌会倒下吗？牛津、LSE们会跟进吗？

剑桥的这一举动，最让大家恐慌的是：其他G5大学会不会有样学样，掀起一场“抛弃托福”的连锁反应？毕竟，牛津和剑桥在很多方面都是“相爱相杀”，标准也经常看齐。

别急，我们一个个来看。为了给大家最准确的信息，小编特地去各大官网查证了最新的语言要求（信息截至发文日，请同学们申请时务必再次核对官网）：

牛津大学 (University of Oxford):
目前，牛津大学官网明确表示仍然接受托福iBT成绩。他们的要求同样非常高，标准线是总分100（听22, 读24, 说25, 写24），但很多热门专业要求达到更高的110分（听22, 读24, 说25, 写24）。看到这个写作24分的要求没？牛津对写作的重视程度可见一斑。他们会不会在未来重新评估新版托福，这很难说，但至少在2024申请季，托福依然是有效的。他们是下一个最值得关注的对象。

伦敦政治经济学院 (LSE):
LSE也继续接受托福。作为社科领域的殿堂，LSE对写作的要求也是出了名的。他们的标准是总分100，但要求写作不低于27分，口语不低于22分，阅读不低于25分，听力不低于22分。这个写作27分的单项要求，甚至比很多学校的总分线都苛刻，显示出他们筛选学术写作人才的决心。只要托福的写作单项分还能让他们信服，他们短期内应该不会轻易改变政策。

帝国理工学院 (Imperial College London):
作为理工科的巨头，帝国理工也接受托福。他们分为两个标准等级：Standard要求总分92（单项不低于20），Higher要求总分100（单项不低于22）。理工科的学术要求和文科社科略有不同，虽然也需要写论文，但对长篇议论文的依赖度可能稍低。因此，帝国理工跟进剑桥的可能性相对较小。

伦敦大学学院 (UCL):
UCL作为规模庞大、专业齐全的综合性大学，同样继续接受托福。它的语言要求根据专业不同，分成了好几个等级，从Level 1的79分到Level 5的110分不等。这种灵活的分级制度，意味着UCL有更大的空间去适应考试的变化，而不是像剑桥那样“一刀切”。

小结一下：目前来看，G5里只有剑桥“叛变”了。牛津、LSE、IC、UCL依然向托福考生敞开大门。但是，剑桥作为顶尖风向标，它的举动无疑给所有顶级名校敲响了警钟，也给ETS（托福的主办方）施加了巨大的压力。未来是否会有更多学校跟进，我们需要保持密切关注。

我们现在该怎么办？转考雅思还是坚守阵地？

好了，分析了这么多，现在回到最实际的问题：作为准留学生，我们到底该怎么办？

这需要根据你的个人情况来决定。

情况一：剑桥是你的“白月光”，非它不去

如果你是这种情况，那答案很简单：请立刻、马上、毫不犹豫地放弃托福备考，转向剑桥接受的其他语言考试。

首选当然是雅思（IELTS）。雅思是英国大学的“亲儿子”，接受度最广。剑桥对雅思的要求是总分不低于7.5，单项不低于7.0。雅思和托福的备考思路有些不同，比如口语是和考官真人对话，写作的大作文题型也更丰富。你需要尽快调整学习计划。

除了雅思，剑桥还接受PTE Academic（要求总分75，单项不低于75）和C1 Advanced/C2 Proficiency（即CAE/CPE，分别要求193分和200分）。PTE是机考，出分快，适合喜欢跟机器打交道、急着要成绩的同学。CAE/CPE是剑桥自家的英语考试，难度较高，但在英联邦国家认可度极高。

情况二：你的申请列表里包含多家G5和英美顶尖名校

如果你的选校范围很广，既有英国的G5，也有美国的藤校，那么就不必如此惊慌。

如果你已经考出了满意的托福成绩，比如像开头的小A一样考了115分。恭喜你，这个分数依然是申请牛津、LSE、美国TOP20等一大票顶尖学校的“硬通货”。你的努力完全没有白费！你只需要在申请剑桥时，额外准备一个雅思或其他认可的成绩即可。或者，如果备考压力太大，也可以考虑将剑桥从申请列表中移除或作为冲刺项，主攻其他依然接受托福的梦校。

如果你正在备考托福的路上，现在是一个重新评估的好时机。问自己一个问题：在你所有的目标院校中，有多少是只认雅思不认托福的（目前看来，这样的顶尖学校极少），又有多少是更偏爱托福的（比如大部分美国大学）？综合来看，托福在美国的通用性依然是No.1。如果你的主战场在美国，完全可以继续备考托福。如果你的重心在英国，并且剑桥是重要目标，那么及时转考雅思可能是更稳妥的选择。

就像一位去年刚用托福112分拿到UCL录取的同学分享的：“留学申请就像打怪升级，你得根据不同Boss（学校）的属性，切换不同的武器（成绩）。剑桥这个Boss现在对托福免疫了，我们就换一把叫‘雅思’的剑去打它。但你手里的托福这把‘屠龙刀’，去打其他Boss还是很好用的。”

说到底，留学申请本就是一场信息战和策略战。学校的招生政策每年都可能微调，我们能做的，就是保持信息的灵敏度，然后做出最适合自己的调整。

这次剑桥的“拒收”事件，与其说是一场危机，不如说是一次提醒。它提醒我们，任何标准都不是永恒不变的。它也让我们再次聚焦于语言学习的本质——不是为了一个分数，而是为了真正拥有在异国他乡进行深度学术探索的能力。

所以，各位正在奋斗的家人们，先别慌。看清自己的目标，查好最新的官方要求，然后调整你的航向。这条路虽然时有风浪，但只要方向盘还在自己手里，总能到达想去的彼岸。你的梦校，无论它叫剑桥还是别的什么，都在那里等着那个准备充分、灵活应变的你。