申港校必看：A-Level考三门还是四门？

嗨，大家好，我是你们在lxs.net的老朋友，专门帮大家扒开留学申请迷雾的小编！

最近，后台有个叫Leo的同学给我发了条私信，看得我真是又心疼又好笑。他说，他最近吃饭饭不香，睡觉睡不着，看到书就想吐，原因只有一个：他同桌，一个考前还在刷五三的“卷王”，默默地把自己的A-Level科目从三门加到了四门——数学、进阶数学、物理、化学，号称“港校理工科黄金套餐”。

Leo的目标是港科大的工程系，本来学着数学、物理、化学三门，感觉还行，努努力A*AA应该有希望。可同桌这么一搞，他瞬间破防了。他问我：“小编小编，我是不是也该加一门？大家都学四门，我是不是就输在起跑线了？可我真的怕啊，万一加了一门，结果精力分散，最后连三个A都保不住，那不是亏大了？”

Leo的纠结，我猜屏幕前的你，至少90%的人都经历过。这简直是A-Level圈申请港校的一大“玄学”：A-Level到底该考三门还是四门？官网永远只会告诉你“我们最低要求是三门哦”，说得轻描淡写，但背地里，招生官的小算盘到底是怎么打的？

今天，咱们就不说那些虚头巴脑的官话。我直接带你潜入港大、中大、科大这些Top校的招生办后台（bushi），深扒一下他们对于三门和四门的真实偏好。这篇文章，就是要把三门高分和四门中上分的利弊给你掰扯得明明白白，让你看完之后，心里那块大石头能稳稳落地。

港校官网的“客气话” vs 招生官的“真心话”

我们先来看看官方说法，给你一颗定心丸。你去翻遍香港大学（HKU）、香港中文大学（CUHK）和香港科技大学（HKUST）的国际生招生简章，关于A-Level的要求，白纸黑字写着的通常都是“三门A-Level科目取得优良成绩”。

比如，港科大官网就明确写着“Attain Level 3 or above in 3 AL Subjects”。翻译过来就是，三门及格就行。听起来是不是很友好？感觉自己随便考考都能进？

打住！朋友，如果留学申请这么简单，就不会有那么多人焦虑到头秃了。官网的“最低要求”就像餐厅菜单上的“两人起点”，你真点两个菜，服务员可能不会说啥，但周围桌上都摆满了八菜一汤，你心里不慌吗？

这里的“潜规则”就在于那些挤破头的“神科”（Super-competitive Majors）。对于这些专业，三门A-Level仅仅是让你有资格坐上牌桌，而第四门，尤其是高质量的第四门，才是你手里那张能叫板的“王炸”。

我们来看点真实的“血泪史”。去年有个学生叫Sarah，手握物理、化学、生物三门A*的顶配成绩，信心满满地申请了港大的王牌专业——内外全科医学士（MBBS）。在她看来，3个A*已经封顶了，这不得是横着走？结果，面试邀请都没等到，直接收到了拒信。后来她通过各种渠道打听才知道，当年拿到港大医学面试的学生，几乎人手四门A-Level，大部分还带着进阶数学（Further Maths）。

港大医学院的招生页面上，其实藏着一句关键的话：“Applicants presenting with 4 AL subjects (including A2 Mathematics, Chemistry and Biology) will be given preference.” 看见没？“will be given preference”——优先考虑。这已经不是暗示了，这简直就是明示！对于他们来说，能在学好三门核心理科的同时，再啃下一门硬核的A-Level，这本身就证明了你拥有超强的学习能力、精力和抗压性，而这些，恰恰是成为一名优秀医生所必需的品质。

同样的道理也适用于商科里的“爱马仕”——港科大的计量金融（QFIN）和港中文的环球商业（GBS）。这些专业每年招收的国际生名额极少，申请者却都是来自世界各地的学霸。当大家的PS（个人陈述）都写得天花乱坠，推荐信都闪闪发光时，什么能让你在几百份A*A*A*的申请材料中跳出来？

答案可能就是你的第四门A-Level。一个A*A*A*A（数学、进阶数学、物理、经济）的成绩单，和一个A*A*A*（数学、物理、经济）的成绩单放在一起，招生官会怎么想？前者不仅证明了你在核心科目上的顶尖水平，更通过进阶数学这门课，展现了你无与伦比的数理天赋和挑战自我的精神。对于QFIN这种需要极高数学素养的专业，这简直是完美的“匹配信号”。根据近几年的录取数据分析，能进入这类专业的学生，超过半数都手持四门或以上的A-Level成绩。

所以，结论一目了然：如果你的目标是金字塔尖的那些“神科”，别犹豫，在保证质量的前提下，第四门A-Level是你必须争取拿下的“入场券”。如果你的目标是普通优势专业，那我们接着往下看。

三颗“钻石” vs 四块“黄金”：质量与数量的博弈

好了，排除了那些极度内卷的专业，我们来聊聊大多数同学会面临的情况：对于港校大部分的优质专业，到底是三门顶尖成绩（比如A*A*A）更有吸引力，还是四门不错的成绩（比如AAAA）更占优势？

这是一个经典的“深度”与“广度”之争。让我们来模拟一下招生官的视角。

场景一：三门A*A*A —— “专业领域的王者”

假设一位招生官正在审核工程学院的申请。他看到一份申请材料，申请者Peter，A-Level成绩是数学A*、物理A*、化学A。这份成绩单传递了什么信息？

首先，它极其清晰地展示了Peter在工程领域核心基础学科上的绝对统治力。两个A*，一个A，说明他不仅学得好，而且学得精，已经达到了这个年龄段在这些科目上所能达到的最高水平。这对于一个看重专业基础的学院来说，是极具吸引力的。

招生官会认为，Peter是一个专注、高效、且具备深度钻研能力的学生。他没有盲目地扩张自己的战线，而是选择集中所有火力，在最重要的阵地上取得了压倒性胜利。这种“好钢用在刀刃上”的策略，恰恰是做科研和攻克技术难题所需要的品质。他未来进入大学，能够快速适应高难度的专业课程，潜力巨大。

我们身边就有这样的例子。我的一个学妹Amy，当年一心想去港中文的心理学系。她只选了心理学、生物和数学三门A-Level。备考期间，她把所有的时间都花在了这三门课上，不仅把课本翻烂了，还读了大量的课外延伸读物，甚至自己动手做了几个小的心理学实验。最终，她以三门A*的成绩，加上文书中展现出的对心理学超乎寻常的热情和见解，轻松拿下了Offer。面试的时候，教授问的很多专业问题，她都能对答如流，这比多一门不相关的A-Level成绩要有力得多。

场景二：四门AAAA —— “潜力无限的六边形战士”

现在，招生官看到了另一份材料，来自申请者Tom，他的成绩是数学A、进阶数学A、物理A、经济A。

这份成绩单又传递了什么信息？

第一，学习能力超强。同时驾驭四门A-Level，还能全部拿到A，这本身就是一件极其困难的事情。它证明了Tom拥有出色的时间管理能力、强大的学习方法和过人的精力。招生官会觉得，这个学生“很能扛”，未来的学术潜力不可估量。

第二，知识面更广，适应性更强。特别是当第四门学科能与前三门产生奇妙的化学反应时。比如Tom的组合，数学+进阶数学+物理，奠定了他扎实的数理基础；而经济学的加入，则让他拥有了商科的视角和分析社会问题的能力。如果他申请的是金融工程、计算机与金融双学位这类交叉学科，这个组合简直是“天作之合”。它告诉招生官，Tom不仅能处理复杂的数学模型，还能理解这些模型在真实商业世界里的应用。

根据香港一些教育机构的统计，近年来，港校对于拥有“跨学科”背景的申请人越来越青睐。比如一个申请建筑系的学生，如果除了物理和数学，还有一门艺术（Art）或设计（Design & Technology）的A，无疑会比只有三门理科成绩的申请者更具想象空间。

那么，A*A*A和AAAA到底哪个更好？这没有一个绝对的答案。但有一个基本原则：成绩的“顶尖度”优先于科目的“数量”。

换句话说，A*A*A通常是优于AAAA的。因为A*代表了卓越（Excellence），而A代表了优秀（Good）。大学，尤其是顶尖大学，更渴望招到在某个领域能做到极致的学生。但是，A*A*AA和A*A*A相比，前者往往会更有优势，因为它在保证了顶尖度的同时，还展示了广度。

所以，你的决策逻辑应该是：首先，确保你核心的三门科目能达到A*或A的水平。在这个基础上，如果你学有余力，并且能保证第四门至少拿到A，那么加一门课，会让你的申请更具竞争力。如果加第四门课的代价是让你原本稳拿A*的科目掉到A，甚至B，那就是本末倒置，得不偿失。

“黄金搭档” vs “猪队友”：第四门该怎么选？

决定要挑战四门了？恭喜你，勇敢的少年！但先别急着冲，选第四门课也是一门技术活。选得好，它就是你通往梦校的“神助攻”；选不好，它可能就成了浪费你时间还拖累总分的“猪队友”。

王牌选择：进阶数学 (Further Mathematics)

如果你的目标专业和数学沾边，比如计算机科学、工程、物理、经济、金融、精算……那么，进阶数学不是“选项”之一，而是“最优选”，没有之一。在招生官眼里，进阶数学A-Level的难度和含金量，比其他任何一门课都要高一个档次。它不仅仅是数学的延伸，更是抽象思维、逻辑推理能力的试金石。

香港三大对于进阶数学的偏爱是毫不掩饰的。港科大的理学院和工学院，虽然没有强制要求，但招生说明会上，教授们总是会“善意”地提醒：“如果你的数学很好，我们强烈建议你学习进阶数学。” 这句话的潜台词就是：“同样的分数，我们优先录取有进阶数学背景的学生。”

我认识一个学长，当年拿了数学A*、物理A*、化学A*去申请港科大的计算机科学（CS），被放进了Waiting List。第二年，他加学了一门进阶数学，最终成绩是A*A*A*A，轻松拿到了Offer。他说，感觉进阶数学就像一把钥匙，直接打开了顶尖理工科专业的大门。

锦上添花：与专业高度相关的科目

如果你的数学基础没那么强，或者目标专业对进阶数学要求不高，那么第四门的选择就应该紧密围绕你的申请方向，起到“1+1+1+1 > 4”的效果。

举几个例子：

• 想申经济/商科：你的核心三门可能是数学、经济、会计/商科。第四门选择地理或者心理学，可以展示你对社会科学的广泛兴趣和分析能力。地理中的人文地理部分涉及经济模型，心理学中的消费行为学与市场营销息息相关，这些都能让你的知识结构更丰满。

• 想申传媒/社会学：核心三门可能是英语文学、历史、社会学。第四门选择政治或者心理学，可以加深你对社会结构、人类行为的理解，为你的文书和面试提供更多有深度的素材。

• 想申生物医学/药剂学：核心三门是生物、化学、数学。第四门选择物理，可以让你在理解医疗设备原理、药物动力学等方面更具优势。

关键在于，你要能讲出一个好故事，说明你为什么选择这个组合，以及这四门课如何共同塑造了你对未来专业的追求和准备。

千万避开的“坑”

最忌讳的就是为了凑数而选一门自己既不擅长也不感兴趣，还和专业毫无关联的课。比如你申请的是纯文科的历史系，核心三门是历史、英国文学和政治，你为了显示自己“文理兼修”，硬着头皮选了门物理，结果考了个C。这不仅不会加分，反而会引发招生官的疑问：这个学生是不是不清楚自己的定位？他为什么要做这样吃力不讨好的选择？这个C会不会拉低他整体的学术形象？

记住，你的A-Level选课，是你学术画像的第一笔。每一笔，都应该服务于你想最终呈现的那个形象。

所以，到底怎么选？把答案交给你自己

说了这么多，我们再回到最初的问题：你，到底应该选三门还是四门？

别再去看你同桌在学什么了，也别再盲目地听中介的“套餐推荐”。现在，你需要做的是一次彻底的自我剖析。问自己三个问题：

1. 我的“战场”在哪里？

拿出你的梦校清单，把你想申请的专业一个个列出来。是港大医学、科大QFIN这种“地狱难度”的级别吗？如果是，那么对不起，你没得选，请咬牙把第四门，尤其是进阶数学，拿下。如果不是，那就去专业的官网上仔細查找去年的录取数据（Admission Score/Profile）。看看他们录取的学生，主流是三门成绩还是四门成绩？成绩中位数是多少？做到心中有数，而不是自己吓自己。

2. 我的“弹药”还够吗？

诚实地评估一下自己现在的学习状态。你学三门是游刃有余，每晚十点就能愉快上床睡觉，还是已经拼尽全力，咖啡续命才勉强跟上进度？A-Level是一场长跑，不是百米冲刺。如果你加了第四门，是否有信心在不牺牲睡眠、不放弃社交、不影响核心三门成绩的前提下，还能把它学好？如果答案是否定的，那就果断放弃。一个健康的身体和心态，比多一门课的成绩单重要得多。

3. 我的“必杀技”是什么？

申请大学是一场全方位的展示，A-Level成绩只是其中一部分。你的其他“武器”准备好了吗？你的个人陈述写得够不够动人？你的竞赛、活动、实习经历够不够亮眼？如果你在这些“软实力”上已经足够突出，比如拿过奥赛奖牌，或者有一段含金量超高的实习，那么，纠结于是3个A*还是4个A，意义就没那么大了。

反之，如果你的软背景比较平淡，那么一份极其漂亮的学术成绩单，就是你最有力的武器。这种情况下，多一门高质量的A-Level成绩，确实能为你增添不少砝码。

好了，朋友，聊到这里，相信你心里已经有了自己的答案。根本就没有什么“三门党”和“四门党”的路线之争，只有最适合你自己的路。

别再让别人的选择打乱你的节奏。申请季最宝贵的就是时间和精力，把它花在最能提升你的地方。是把三门功课从A打磨成A*，还是去开拓第四门的新领域，这个决定权，在你手里。

现在，合上这篇文章，去泡杯茶，或者下楼跑个步，然后，做出那个属于你自己的、最聪明的决定吧！加油！