雅思阅读NG题，一招教你告别纠结

NG题判断核心注意点
FALSE (错误) = 明确矛盾。原文信息与题目信息存在直接、不可调和的冲突。比如原文说“多于”，题目说“少于”；原文说“A”，题目说“B”。
NOT GIVEN (未提及) = 信息缺失。原文根本没有提到题目的某个关键信息点，或者提到的信息不足以让你做出“对”或“错”的判断。原文只是保持了沉默。
警惕绝对词和比较级。题目中的 only, all, must, best 等绝对词，以及 more than, less than 等比较关系，往往是判断的关键。原文必须有相应信息支撑才能选TRUE，有相反信息支撑是FALSE，完全没提这个比较或限定就是NOT GIVEN。

嘿，烤鸭们！还在为雅思阅读的NOT GIVEN题抓狂吗？是不是总在FALSE和NG之间反复横跳，感觉脑细胞都死了一大半？定位到了关键词，但就是判断不出来，最后只能凭感觉蒙一个，真的太亏了！

别怕，这篇文章就是来拯救你的！其实，告别这种纠结，只需要掌握一个核心原则就够了。这个原则就是——精准识别原文的“信息边界”。

什么是“信息边界”？

听起来有点玄乎？别急，我用大白话给你解释。所谓“信息边界”，就是指原文作者在文章里明确告诉你的信息的范围。所有在这个边界以内、能被证实或证伪的，是TRUE或FALSE；而所有在这个边界以外、原文压根没聊到的，就是NOT GIVEN。

我们的任务，不是去“推断”作者可能想说什么，而是像个严谨的法官，只根据原文这条“呈堂证供”来做判断。证据（原文）里有的，我们就判；证据里没有的，我们就只能判“信息未给出”（Not Given）。

方法很简单，分三步走：

第一步：定位。 根据题目的关键词，快速在原文中找到相关句子或段落。这是基础，相信大家都会。

第二步：拆解。 把题目句子拆分成几个核心信息点，比如：主语、谓语、宾语、以及非常关键的限定词（如only, all, some, must）和比较关系（如more than, better than）。

第三步：比对和判断边界。

如果原文信息和题目的某个核心信息点明确冲突、完全矛盾，那就是 FALSE。比如题目说“项目只在A地进行”，原文说“项目在A地和B地都进行了”。这就是硬碰硬的矛盾。
如果原文提到了题目的主语，甚至也提到了相关的动作，但对于题目中的某个核心信息点（尤其是限定词或比较关系）完全没有提及，信息到这里就“断了”，这就是 NOT GIVEN。

举个栗子：

原文：The research project, which involved several universities in the UK, focused on the effects of climate change on coastal erosion.

题目1：The research project was exclusively conducted by Oxford University.

分析：

定位：找到了原文这句话。
拆解题目1：核心信息点是“exclusively conducted by Oxford University”（只由牛津大学进行）。
比对：原文说的是“involved several universities”（涉及好几所大学）。“好几所”和“只一所”是明确的矛盾。所以，答案是 FALSE。

题目2：The research project concluded that coastal erosion is the biggest threat to the UK.

分析：

定位：还是原文这句话。
拆解题目2：核心信息点是“concluded that...”（结论是……）和“the biggest threat”（最大的威胁）。
比对：原文只说了这个项目“focused on”（关注/研究）这个主题，它的信息边界就到“研究内容”为止。至于项目的“conclusion”（结论）是什么？是不是“biggest threat”？原文一个字都没提。信息在这里断掉了，超出了它的边界。所以，答案是 NOT GIVEN。