| 攻克雅思是非题（T/F/NG）核心要点 |
|---|
| 普遍痛点：凭感觉区分False（错误）和Not Given（未提及），正确率不稳定，浪费大量时间。 |
| 核心区别：False = 原文信息与题目信息【明确矛盾/相反】；Not Given = 题目中的信息在原文【找不到对应依据】。 |
| 解决方案：“证据链”定位法：1. 定位关键词； 2. 分析题目【核心逻辑关系】； 3. 对比原文【对应逻辑关系】； 4. 做出精准判断。 |
每次做雅思阅读，是不是一碰到是非题（True/False/Not Given）就头大？特别是False和Not Given，简直是“玄学”现场，感觉怎么选都有道理，最后只能靠第六感蒙一个？别再纠结啦！这篇文章就是你的“救星”，专门带你跳出这个怪圈。
我们不会只教你找关键词，而是会给你一套超好用的“证据链”定位法，让你像侦探一样，精准判断原文是正面“反驳”了题目（False），还是根本就“没提这事儿”（Not Given）。我们会拆解出题人的常见套路和逻辑陷阱，让你一眼看穿本质区别。看完这篇，保证你思路清晰，下次做题不再犹豫，稳稳拿分！
一、告别玄学：False 和 Not Given 的本质区别
在开始我们的“侦探”工作前，必须先明确一点：雅思阅读是一个信息匹配测试，不是常识或推理大赛。你的一切判断都必须，也只能，基于原文给出的信息。
- TRUE (是): 题目信息与原文信息完全一致，是原文的同义转述。
- FALSE (否): 题目信息与原文信息明确【矛盾、冲突、相反】。原文提供了一条证据，直接否定了题目的说法。
- NOT GIVEN (未提及): 题目中提到的信息，在原文中【找不到任何判断依据】。原文可能提到了相关的人或事，但对于题目中的具体关系、细节、比较等，只字未提。
关键就在于，False是“有证据证明其错误”，而Not Given是“没有证据证明其对错”。一个是【驳斥】，一个是【沉默】。理解了这个根本区别，我们就成功了一半。
二、“证据链”定位法：三步精准破题
传统的关键词定位法很容易掉进陷阱，因为你可能找到了关键词，却忽略了它们之间的逻辑关系。而“证据链”法则要求我们关注整个逻辑链条。
第一步：拆解题目，锁定“核心逻辑关系”
读题目时，不要只划出名词、数字等关键词，更重要的是圈出代表【逻辑关系】的词。比如：
- 比较关系：more than, as...as, the most...
- 因果关系：because, lead to, result from...
- 绝对性词汇：all, only, always, must...
- 频率/可能性词汇：often, sometimes, may, probably...
这些词才是题目的“灵魂”，也是考官最喜欢设置陷阱的地方。
第二步：回归原文，寻找“对应证据链”
带着关键词和锁定的“核心逻辑关系”回到原文定位。找到相关句子后，不要急着做判断，而是仔细分析原文是怎么说的，它描述的逻辑关系是什么？
第三步：对比逻辑链，做出最终判断
这是最关键的一步。现在，你有两条逻辑链：一条来自题目，一条来自原文。
- 如果两条链条能完全对上（通常是同义替换），那就是 TRUE。
- 如果两条链条存在明确的【冲突点】（例如，题目说“A比B多”，原文说“A比B少”或“A和B一样多”），那就是 FALSE。
- 如果原文的证据链【缺失】了题目的核心逻辑部分（例如，题目说“A比B多”，原文只分别描述了A和B，但从未进行比较），那就是 NOT GIVEN。
举个例子：
题目：More people choose to study abroad because of the advanced technology in other countries.
核心逻辑：因果关系（advanced technology -> choose to study abroad）。
原文：A growing number of students are opting for overseas education. They are attracted by the diverse cultural experiences and broader career opportunities.
分析：原文提到了人们出国留学，也提到了原因（文化体验、职业机会），但这些原因里【完全没有】“先进技术”这一项。它没有肯定，但也没有否定。因此，题目中的因果关系链在原文中找不到证据。答案是 NOT GIVEN。
如果原文是：The primary reason for studying abroad is not the technology, but the cultural immersion.
分析：这就构成了直接的【驳斥】。原文明确指出了原因【不是】技术。所以答案是 FALSE。
三、看穿考官的常见陷阱
掌握了方法，再了解一些常见套路，就能事半功倍。
- 范围陷阱：题目用绝对词（all, every），原文用范围词（some, a few, many）。这种情况下，大概率是FALSE。
- 比较陷阱：题目对A和B进行比较，原文分别提到了A和B，但没有进行任何形式的比较。这是最典型的NOT GIVEN。
- “想当然”陷阱：题目中的陈述符合我们的普遍认知或常识，但原文中并没有提及。切记，雅思阅读只看原文，不要脑补！
攻克雅思是非题，本质上是一场严谨的逻辑游戏。这不仅考验你的阅读能力，更锻炼你的学术思维。对于广大留学生、大学生和学术工作者而言，这种严谨的逻辑思辨能力无论在课程学习还是论文写作中都至关重要。如果你在准备过程中感到吃力，不妨访问留学生网，我们平台不仅提供海量的雅思备考资料，其独特的AI技术和智能算法还能根据你的弱点进行针对性训练，帮你快速补齐短板。
此外，这种从阅读中习得的逻辑构建能力，也能反哺你的写作。在撰写学术论文时，如何清晰地提出论点、组织论据，就如同你在做是非题时寻找“证据链”一样。我们留学生网强大的模板库和多学科支持功能，可以为你提供规范的写作框架和思路启发，让你的论证更加有力、逻辑更加清晰。希望这篇攻略能帮你彻底摆脱是非题的困扰，在雅思考场上稳操胜券！
