在香港用中文读法硕，是什么神仙体验

在香港用中文读法硕，是什么神仙体验

还记得去年这个时候，我的朋友小A正在英国追她的法学梦。有天半夜，我收到了她一连串的“救命”表情包。点开一看，是一张照片：昏黄的台灯下，摊着一本厚得能当枕头的判例书，上面密密麻麻全是古英语，旁边是她用五颜六色的荧光笔画出的“重点”，但整个页面看起来就像一幅后现代主义的抽象画。

她给我发语音，声音里全是疲惫：“姐们儿，我真的要崩溃了。这个17世纪的合同法案子，光是读懂当时的英语就花了我三个小时，还没开始分析法律要点呢。教授上课一口浓重的苏格兰口音，语速快得像在唱rap，我一半时间都在猜单词，感觉自己不是在读LLM，是在读莎士比亚戏剧赏析。”

挂了电话，我看着自己书桌上摊开的《香港信托法》中文讲义，旁边放着一份英文原版的判例，突然有种“劫后余生”的庆幸。小A的困境，可能是90%法学留学生的日常。我们辛辛苦苦考出雅思，满怀壮志地投身普通法的海洋，却发现第一道坎不是晦涩的法理，而是语言这座大山。我们把一半的精力耗在了“翻译”上，而不是“思考”上。

但如果，有这么一个地方，能让你用最熟悉的母语，去啃最硬核的普通法骨头呢？这听起来是不是有点像做梦？别急，这正是我想跟你聊的——在香港用中文读法硕，到底是一种什么样的神仙体验。

告别“英译中”，学习效率坐上火箭

想象一下这个场景。当别的同学还在为 “Consideration”（对价）、“Promissory Estoppel”（不得反悔原则）、“Mens Rea”（犯罪意图）这些词到底该怎么精准理解而头秃时，你已经能用中文和教授、同学深入探讨这些概念在具体案例中的应用了。这不是偷懒，这是把力气用在刀刃上。

法学学习，尤其是普通法，阅读量是出了名的恐怖。以香港城市大学（CityU）和香港中文大学（CUHK）的LLM课程为例，一门主修课每周的阅读清单（Reading List）动辄上百页，内容全是英文的判例（case）、法条（statute）和学术文章。如果全靠自己翻译，再消化理解，时间成本高得吓人。你可能整个通宵都在查单词，而你的同学已经开始构思论文框架了。

中文授课项目最大的优势，就是帮你拆掉了语言这堵墙。老师们会用中文清晰地讲解这些普通法概念的起源、演变和核心要义，帮你搭建起一个稳固的知识框架。比如，在讲授信托法（Trust Law）中著名的“三确定性”（Three Certainties）原则时，老师会直接用中文剖析：确定意图（certainty of intention）、确定标的（certainty of subject matter）和确定受益人（certainty of objects）。你一下子就能抓住核心，再回头去看那些经典的英文判例，比如 Knight v Knight，就不是一头雾水地硬啃，而是带着框架去寻找论据，学习效率直接翻倍。

这感觉就像什么呢？就像你拿到了一份已经汉化、并且带官方攻略的游戏。你不需要再费劲去猜每个道具的功能，而是可以直接开始享受攻克难关的乐趣。你省下来的大量时间，可以用来读更多的扩展材料，更深入地思考，或者……多睡几个小时，保护一下我们法律人珍贵的发际线。

双语环境：左手普通法，右手大陆法

有人可能会担心：全程用中文学会不会不够“原汁原味”？毕业了英语水平会不会下降？这个顾虑真的多余了。

香港的中文法硕项目，从来都不是“纯中文”环境。它最奇妙的地方在于“中文授课，英文阅读”。所有的核心教材、判例、学术文献，全部是英文原版。这就保证了你接触到的是第一手的、最权威的普通法知识。课堂上，教授们（很多都是在英美顶级法学院获得博士学位，并且拥有香港执业律师资格的大牛）会用中文引导讨论，但PPT和板书上，关键的法律术语和案例名称依然会用英文标注。

这种模式简直是为我们这些有内地法学背景的学生量身定做的。我们可以在课堂上，用中文的逻辑去理解和辩论一个普通法问题，同时又必须在课后，去阅读和分析原汁原味的英文判例。比如，在香港城市大学的“中国法律与比较法硕士”项目中，你会上到《普通法精要》、《香港宪法》这样的课程，也会接触到《中国合同法》、《中国民事诉讼法》等内容。

这种独特的学习经历，会潜移默化地在你脑中构建起一个“双法系雷达”。当你看到一个合同时，你会不自觉地同时从大陆法的“要约-承诺”和普通法的“Offer-Acceptance-Consideration”两个角度去分析它的有效性。这种思维的碰撞和融合，是在任何单一法系环境下都无法获得的宝贵财富。

我记得有一次小组讨论，课题是关于一个跨境商业纠纷的管辖权问题。我们组里有来自内地法院的法官，有刚毕业的本科生，也有做公司法务的同学。大家用中文，一会儿引用内地的《民事诉讼法》，一会儿又拿出英国的经典判例 Spiliada Maritime Corp v Cansulex Ltd 来辩论“方便法院原则”（Forum Non Conveniens）。那一刻，我真实地感受到了香港作为中西法律交汇点的魅力。这种体验，真的太酷了。

真实的学习日常：不“水”，但很“爽”

别以为中文授课就意味着可以划水摸鱼。恰恰相反，这里的学术压力一点也不小。香港的法学教育沿袭了英美的传统，非常注重课堂参与和批判性思维。老师上课不是单向灌输，而是不断地向你提问，挑战你的观点，也就是传说中的“苏格拉底式教学法”。

一堂90分钟的课，可能前20分钟是老师讲解，后面70分钟全是师生间的问答和学生间的辩论。因为没有了语言障碍，大家发言都特别踊跃，思维碰撞的火花四溅。你必须提前把几十页的案例读得滚瓜烂熟，对里面的事实、争议焦点、法官判决的理由都了然于胸，否则老师一个问题抛过来，你可能当场就“社死”了。

但这种高强度的互动，学习效果也是惊人的。你不再是被动地接收知识，而是主动地去构建、去质疑、去辩护。一个学期下来，你会发现自己的逻辑思辨能力和口头表达能力都有了质的飞跃。这种“爽”，是一种知识内化后，智力上得到满足的酣畅淋漓之感。

而且，你的同学也都是一群藏龙卧虎的“大神”。在香港中文大学的“中国商业法法学硕士”项目里，根据学校近年的数据，学生背景非常多元，很多同学本身就是内地的执业律师、法官、检察官或者大型企业的法务总监，他们带着丰富的实践经验来课堂。和他们做同学，你不仅能学到理论知识，还能听到大量来自一线的真实案例分享，这为你将来无论是回内地还是留港发展，都积攒了极其宝贵的人脉资源。

毕业后的无限可能：一座独特的桥梁

聊了这么多学习体验，我们再来看看最实际的问题：毕业后，这条路能带我们去向哪里？

如果你想留港发展：

首先要明确一点，LLM学位（无论中英文）通常不能直接让你获得香港律师的执业资格。想在香港当律师，你需要完成一个法学学士（LLB）或法律博士（JD）学位，然后再读一个为期一年的专业法律证书课程（PCLL）。

那么，读中文LLM对留港没有帮助吗？当然不是。对于那些目标并非成为出庭律师的同学来说，这条路宽广得很。随着近年来内地企业大规模出海和在港上市，香港对同时精通两地法律、文化和语言的法律人才需求激增。根据港交所（HKEX）的数据，过去十年，内地企业在香港IPO的融资额常年占据总额的80%以上。这些公司需要大量的合规、风控和公司法务人员，而你，一个懂普通法、熟悉香港上市规则、又能用中文无障碍沟通的法律人，正是他们最需要的人才。

许多大型中资券商、律师事务所的香港办公室，比如中金、海通国际、中伦、君合等，都在不断扩大团队。在这些机构里，你的“双语双法系”背景将是无可比拟的巨大优势。

如果你计划返回内地：

这可能是中文LLM项目最大的一个“杀手锏”。你将成为法律市场上的“稀缺物种”。

想象一下，当你走进一家“红圈所”（指中国顶级的律师事务所）的面试间，面试官问你：“我们现在有一个客户，想在香港设立一个家族信托，同时处理一些内地的资产，你有什么思路？”

别人可能还在想信托是什么，而你已经可以从普通法下的信托构建，聊到内地《信托法》的适用，再结合香港作为国际金融中心的优势，给出一套完整的方案。这种贯通两地的知识体系和国际化视野，会让你在求职市场上鹤立鸡群。

近年来，粤港澳大湾区的发展更是为我们创造了前所未有的机遇。跨境电商、金融科技、国际仲裁……每一个领域都需要能够驾驭两种法律体系的专业人士。香港作为公认的亚太区国际仲裁中心，其地位日益巩固。根据香港国际仲裁中心（HKIAC）2023年的报告，其处理的案件中，有相当大比例的当事人来自内地。一个在香港接受过系统普通法训练，又深谙内地商业环境的你，无疑是处理这类跨境争议的最佳人选。

所以，别再纠结于“中文”还是“英文”这个表象了。

这条路，不是为了逃避英语，而是为了更高效、更深入地掌握另一套法律体系的精髓。它不是一条捷径，而是一座桥梁，一座连接大陆法系与普通法系、连接中国内地与国际市场的独特桥梁。

如果你也厌倦了把法学院的宝贵时光浪费在和语言的搏斗中，如果你也渴望真正深入普通法的骨髓，如果你也想为自己的职业生涯增添一个独一无二的跨界标签，那么，来香港用中文读法硕，或许真的是一个能让你惊喜的“神仙”选择。

毕竟，能用母语思考和辩论世界上最复杂的法律问题之一，本身就是一件超酷的事情，不是吗？