南加大EA放榜，谁是天选特洛伊人？

北京时间凌晨四点，Leo的房间里只有屏幕亮着微光。他已经记不清自己刷新了多少次南加大（USC）的申请页面。当那个加载了仿佛一个世纪的页面终于跳出来，金色的虚拟彩带伴随着“Congratulations!”的字样喷涌而出时，他感觉自己的心脏都漏跳了一拍。那一刻的狂喜，瞬间冲散了几个月来所有的焦虑和不安。

相信在放榜这天，无数个“Leo”和我们一样，经历了这趟刺激程度堪比过山车的旅程。不管你是收到了梦校offer激动到飞起，还是被defer或翠菊了有点小emo，都先隔空给你一个大大的拥抱。

申请季就是一场修行，结果只是修行路上的一个站点。今天，我们不贩卖焦虑，也不灌鸡汤。我们就想和你一起，像侦探一样，深扒一下今年这第一批上岸的幸运儿，看看他们到底是什么样的“天选之子”，他们的申请材料里藏着哪些我们能借鉴的小巧思。无论你是手握offer想找组织，还是RD选手想找找方向，这篇文章都值得你泡杯咖啡，慢慢看下去。

“神仙打架”的2028届EA，到底有多卷？

咱就是说，每年的申请季都被称为“史上最难”，但今年南加大的EA轮，是真的让人感受到了什么叫“卷出天际”。

就在放榜不久后，南加大招生办公室官方就公布了数据。今年，他们在Early Action轮收到了惊人的41,000份申请！这是个什么概念？这比去年增加了大约1,000份，再次刷新了历史记录。而最终录取的学生人数，并没有显著增加。根据各大升学顾问和数据网站的估算，今年的EA录取率可能已经跌破了7%，来到了一个令人咋舌的新低点。

想想看，四万多个来自全球各地的优秀高中生，每个人都带着闪闪发光的GPA、丰富的活动经历和精心打磨的文书，来争夺这几千个宝贵的名额。这已经不是“优秀”就够了，而是要在“优秀”的群体里，做到“极其出挑”。

为什么USC会这么火爆？原因有很多。加州的阳光、好莱坞的资源、强大的校友网络“Trojan Family”，这些都是传统优势。更重要的是，自从几年前加入Common App申请系统并推行Test-Optional（标化可选）政策后，申请USC的门槛在形式上降低了，吸引了海量的申请者涌入。申请人数暴涨，但录取名额是有限的，结果自然就是录取率的断崖式下跌。

所以，如果你被defer了，千万别过度自责。你不是不够好，你只是身处在一个申请者水平“通货膨胀”的年代。你的申请材料并没有被扔进垃圾桶，而是进入了RD轮，和更多的申请者一起被重新审阅。这意味着招生官认为你是有竞争力的，只是在EA轮神仙打架的背景下，他们需要更多时间来做这个艰难的决定。

而对于被拒绝的同学，更要调整好心态。这不代表你被全盘否定，可能只是你的特质和USC现阶段寻找的学生画像有那么一点点错位。申请就像谈恋爱，双向选择，不合适不代表任何一方不好。把这次经历当作一次宝贵的反馈，集中火力，你的光芒一定会在RD的其他学校绽放。

解码“天选特洛伊人”：他们到底长啥样？

好了，了解了残酷的现状，我们再来看看那些突出重围的幸运儿们，他们到底有什么“通关秘籍”？我们通过各大论坛、社交媒体和一些升学机构分享的案例，拼凑出了一幅相对清晰的“录取者画像”。

标化成绩不是唯一，但依然是门槛

虽然USC实行Test-Optional政策，但一个无法回避的事实是：在今年的录取者中，递交了标化成绩，并且分数亮眼的同学，依然占了大多数。

我们来看看一些真实的数据点。在Reddit和国内一些社交平台（比如小红书）的“offer holder报喜”帖子里，我们不难发现，被录取的学生大多拥有非常强悍的学术背景。比如：

• 一位被Viterbi工程学院录取的同学，分享了自己的背景：GPA 4.0/4.0 unweighted，递交了1560的SAT成绩，AP考了12门，其中大部分是5分。

• 另一位被Marshall商学院录取的国际生，IB预估分是44/45，托福115+，虽然没有递交SAT，但他在校内的学术表现和推荐信中得到的评价，足以证明他的学习能力。

这说明什么？Test-Optional不等于Test-Blind。招生官看不到你的标化成绩，就一定会更仔细地审视你的在校GPA、选课难度、年级排名等其他能证明你学术能力的指标。如果你来自一个国内的普通高中，一个漂亮的标化成绩，就像一个“翻译器”，能帮助招生官快速理解你的学术水平在全球申请者中所处的位置。

所以，如果你有拿得出手的标化分数，别犹豫，大胆地交。如果你的标化不理想或者没来得及考，那就要确保你申请材料的其他部分，尤其是学术相关的部分，足够有说服力。记住，学术能力是地基，地基不稳，上面的建筑再华丽也白搭。

“含金量”超高的活动列表长这样

如果说标化和GPA是入场券，那课外活动和文书就是决定你座位的关键。USC的招生官见的“学霸”太多了，千篇一律的模联主席、社团创始人已经很难让他们眼前一亮。他们想看的是你对某个领域真正的热情、长期的坚持和与众不同的影响力。今年的录取案例，完美印证了这一点。

我们来看两个截然不同但同样成功的例子：

案例一：“垂直深耕”的专家型选手

在海外一个很火的升学论坛上，一位被南加大王牌学院Iovine and Young Academy（由苹果公司Dr. Dre和Jimmy Iovine创立的交叉学科学院）录取的学生分享了他的活动列表。他的列表上没有十几个看似高大上的活动，而是惊人地聚焦。从九年级开始，他的活动就全部围绕着“交互设计”和“人道主义科技”。

他做了什么？他自学编程，为本地的流浪者收容所开发了一个物资管理APP；他连续两年参加编程马拉松，项目都是关于如何用科技帮助残障人士；他还利用暑假，在一个大学实验室里跟着教授做用户体验研究。他的所有活动，都指向一个清晰的标签：一个懂技术、有创意，还心怀人文关怀的未来创造者。这与IYA学院“艺术、科技与商业的交汇”的理念完美契合。他不是在“做活动给招生官看”，他是在真实地追求自己的热爱。

案例二：“社区扎根”的影响力创造者

另一个案例来自一位被公共政策学院录取的女孩。她的简历上没有国际奥赛金牌，也没有与大公司CEO的合影。她的主线活动，是连续四年在自己社区的一家老人中心做志愿者。但她做的远不止是陪老人聊天、打扫卫生。

第一年，她发现很多老人因为不会使用智能手机而与家人和社会脱节。于是，第二年，她设计了一套专门针对老年人的智能手机使用教程，每周在中心开办免费课程。第三年，她发现课程效果很好，就开始培训其他年轻志愿者，把这个项目复制到了社区的其他几个站点。第四年，她利用社交媒体，发起了一个“数字反哺”的倡议，鼓励更多年轻人教家里的长辈使用电子产品，还联系了本地媒体进行报道。

看到区别了吗？她把一件看似平凡的社区服务，做得有深度、有广度、有延续性，最重要的是，产生了实实在在的、可被衡量的影响力。她展现的领导力、同理心和解决问题的能力，正是公共政策领域最看重的品质。

所以，别再纠结于活动的“名头”大不大，而要问问自己，你在这项活动中投入了多少心血？你是否只是一个参与者，还是一个推动者和改变者？“影响力”比“头衔”重要一万倍。

文书：讲一个只有你能讲的故事

文书，是你和招生官唯一一次直接“对话”的机会。在冰冷的数据和列表之外，这是你展现自己作为一个有血有肉的人的最好方式。南加大的文书题目一直很有特色，除了Why School主文书，还有一系列脑洞大开的简答题。

关于Why USC文书：

最忌讳的就是把它写成一封“彩虹屁”大全，空洞地夸赞学校排名、地理位置和校园多美。招生官想看的是你和USC之间独特的、深度的联结。你为什么非USC不可？

一个被Annenberg传媒学院录取的同学，她的Why USC文书堪称典范。她没有一上来就说自己多爱传媒，而是从一次观看USC校友拍摄的关于海洋塑料污染的纪录片讲起。这部纪录片激发了她对环境报道的兴趣。接着，她详细描述了自己为了这个兴趣做了哪些事：参加环保社团、在校报上开辟环保专栏、采访本地的环保NGO。最后，她才将自己的经历和USC的资源精准对接：她提到了Annenberg学院的某位专门研究环境传播的教授，提到了一个名为“EarthReporters”的学生组织，还提到了学校提供的去哥斯达黎加进行生态报道的海外学习项目。她清晰地告诉招生官：“我过去的积累让我来到了这里，而你们所拥有的一切，正是我实现未来梦想所必需的下一步。” 这种“我”和“USC”的双向奔赴，才是最打动人的。

关于奇葩简答题：

比如“你最喜欢的零食是什么？”“描述一下你的主题曲”“你的理想旅伴是谁？”。这些问题看似随意，其实是在考察你的个性和创造力。答案没有对错，关键是要真诚、有趣，能展现你的某一个侧面。

一个被电影学院录取的学生在回答“你最喜欢的零食”时，写的是“电影院里的爆米花”。但他没有止步于此，他接着写道：“不只是因为它的甜腻，更是因为它混合了期待、黑暗、银幕上的光影和集体共享的情绪。每一颗爆米花，都是一个故事开始前的仪式。” 看，一个小小的回答，就把他对电影的热爱和独特的感悟展现得淋漓尽致。

所以，写真诚的故事，用具体的细节，展现你的思考。别怕暴露自己的“不完美”和“小怪癖”，那才是你区别于其他四万个申请者的独特印记。

招生官到底在“筛”什么？

扒完了录取者的画像，我们再站到招生官的角度，总结一下他们到底在寻找什么样的特质。这不仅仅是南加大的标准，也适用于很多顶尖的美国大学。

特质一：跨学科的好奇心 (Interdisciplinary Curiosity)

南加大最引以为傲的就是它打破学院壁垒的学术氛围。他们有各种各样的双学位项目、辅修专业，鼓励学生探索不同领域的知识。他们寻找的，不是只会埋头于自己专业的“书呆子”，而是对世界充满好奇，渴望连接不同知识点的“斜杠青年”。前面提到的IYA学院的例子就是最好的证明。如果你既喜欢编程又热爱艺术，既关心商业又想搞点发明，那USC简直就是你的天堂。

特质二：能动性和执行力 (A “Doer” Mentality)

Trojan（特洛伊人，南加大人的昵称）以其实干精神和创业家气质而闻名。招生官想看到的，不只是你有好的想法，更是你把想法付诸实践的能力。那个在社区推广智能手机课程的女孩，就是典型的“Doer”。她发现了问题，然后动手去解决，并且一步步扩大自己的影响力。在你的申请材料里，多用动词，少用形容词。告诉他们你“做了”什么，而不是你“是”一个什么样的人。

特质三：合作精神和“特洛伊大家庭”的氛围 (Collaborative Spirit & "Trojan Family" Vibe)

南加大非常强调“Trojan Family”的概念，这个强大的校友网络是其最宝贵的财富之一。因此，学校在录取时，会非常看重申请者是否具有团队合作精神和社区贡献意识。他们不想要精致的利己主义者，而想要那些懂得分享、乐于助人、能为校园社区带来积极影响的人。你的推荐信、文书中体现的团队合作经历，都会是重要的加分项。

归根结底，南加大在寻找的是“有趣的灵魂”。他们希望录取的每一个学生，都能为这个多元化的社区带来一些新的东西——无论是独特的才能、新颖的视角，还是不竭的热情。

好了，洋洋洒洒聊了这么多，希望能给你带来一些启发。

手握offer的你，先别急着在朋友圈疯狂刷屏（当然，庆祝是必须的！），花点时间再深入了解一下USC。跟学长学姐聊聊，参加学校的线上活动，确认这真的是你想要的“家”。欢迎加入Trojan Family，未来的四年，Fight On!

被defer的同学，记住，这不是拒绝。USC想再多看看你。你的任务就是写好那封LOCI，告诉他们你依然爱得深沉，并且在这几个月里你又有了哪些新成长。这是一个展示你坚韧和决心的好机会。

还在RD池子里挣扎的宝贝们，看完这篇文章，别焦虑。不要为了迎合而把自己伪装成另一个人。招生官阅人无数，真诚才是必杀技。与其花时间去刷一个平庸的奖项，不如把你真正热爱的那件事做到极致，然后用你的文书，把这份热爱背后的故事，生动地讲给他们听。

申请季是一场马拉松，不是百米冲刺。稳住心态，找到你的节奏，你最终会到达属于你的罗马。加油！