盘点 | 步骤 | 注意点 |
---|---|---|
AA建筑联盟学院(AA School of Architecture) | 申请、学习、就业 | 课程与实际脱节、高强度压力 |
UBC建筑系 | 选课、实习、论文 | 课程理论多,实践少 |
NYU建筑专业 | 课程设置、导师关系、作品集 | 竞争激烈,就业难 |
你有没有想过,为什么一个听起来那么高大上的学校,却让一些学生后悔?去年有个朋友在AA读完硕士回来,跟我吐槽说:“我花了一年时间做设计,结果毕业时连个实习都找不到。”他不是唯一一个。这让我开始好奇,AA到底是不是真的那么“牛”?其实,很多留学生都经历过类似的困惑。
AA是英国最著名的建筑学院之一,每年吸引无数人去申请。但你知道吗?它并不是所有人都适合的学校。比如,有些学生到了那边才发现,课程太理论化,和现实工作完全不搭边。就像我在UBC读书的朋友小李,他说自己在学校学了很多抽象的概念,可一到公司就傻眼了,根本不知道怎么动手。
很多人以为AA是建筑界的“哈佛”,但现实可能没那么美好。有学生反馈说,课堂上老师讲得太多,但实际操作太少。举个例子,他们在纽约大学(NYU)学的是建筑设计,可毕业后找工作时却发现,很多企业更看重实际经验,而不是你在学校做的那些“艺术感十足”的项目。
AA的课程设置也很有争议。有学生说,他们每天要熬夜做设计,但做完后老师又觉得不够“创新”。这种高压环境下,很多人身心俱疲。就像我在伦敦认识的一个同学,她本来对建筑充满热情,但一年下来,反而对这个专业失去了兴趣。
再看看毕业生的就业情况。AA的名气确实不错,但就业率并不像宣传中那么高。有些学生毕业后想进大公司,结果发现简历上只写着“AA毕业”,没人会特别关注。反而是那些在UBC或NYU读书的学生,因为有更多实习机会,反而更容易找到工作。
还有个问题就是,AA的教学方式偏向个人主义,不太注重团队合作。这在现实中很吃亏,因为大多数建筑师都是团队工作的。有一次我跟一个在AA读研的朋友聊天,他说自己在小组项目里总是被排挤,因为大家更愿意跟别人合作,而不是跟他。
留学政策也会影响学生的体验。比如,英国的签证规定学生不能长时间打工,这让很多想要积累实践经验的学生感到无奈。而美国的政策相对宽松,像NYU的学生就有更多机会参与实习,这对他们的职业发展很有帮助。
其实,AA的名声不是凭空来的,它的确培养了很多优秀的建筑师。但问题是,每个人的学习方式和职业目标不同。如果你只是想找个好工作,AA可能不是最好的选择。相反,像UBC或NYU这样的学校,虽然名气不如AA,但在实践方面更有优势。
所以,如果你正在考虑申请AA,或者已经在读,一定要多听听过来人的建议。别光看学校的排名,更要考虑自己的实际情况。毕竟,建筑是一门需要动手能力的专业,光靠理论是不够的。
最后,我想说的是,留学不是一条轻松的路,但也不是只有名校才有价值。有时候,选择一所更适合自己的学校,比盲目追求名校更重要。希望你能找到真正适合自己的方向。