| 盘点 | 步骤 | 注意点 |
|---|---|---|
| 转学申请 | 说明学术背景、转学动机 | 强调连贯性，避免负面评价前校 |
| 直录申请 | 展示个人经历与兴趣 | 突出独特性，避免泛泛而谈 |
我有个朋友叫小林，去年从国内一所普通大学转到了加拿大UBC。他当时写PS的时候，特别纠结：到底该重点讲自己为什么离开原来学校，还是多说说自己未来的目标？结果他的文书因为太关注“过去”，差点没通过审核。后来他调整了方向，把重点放在学术目标和对新学校的匹配度上，最终顺利拿到录取。 这其实很常见。很多留学生在申请时都会遇到类似的问题：到底是写转学的“原因”还是直录的“故事”？其实，这两者差别很大，关键就在于你要知道自己的申请身份是什么，然后根据这个身份来调整内容。 转学申请最核心的是要让招生官看到你学术上的连贯性。比如，如果你是从美国某大学转学到NYU，你的PS就要说明你在原校学了什么，为什么想换环境，以及新学校能怎么帮你实现目标。比如，一个学生可能在原校学了基础课程，但发现专业方向不太对，所以转去NYU读更符合自己兴趣的课程。这种情况下，文书的重点是“为什么改变”，而不是“原校不好”。 而直录申请则更像是一次自我介绍。你需要展示你过去的经验、兴趣，以及为什么选择这所学校。比如，一个学生可能从小喜欢计算机，参加过编程比赛，也做过一些项目，那么他在Essay里就可以详细描述这些经历，并说明为什么想在某个学校继续深造。这时候，重点不是“为什么离开”，而是“为什么适合这里”。 举个例子，如果一个学生从国内转学到澳大利亚墨尔本大学，他的PS应该强调他在国内的学习情况，如何为现在申请的专业打下基础，以及他希望在墨尔本大学获得什么样的资源。这样招生官会觉得他是有准备的，而不是随便换地方。 再比如，一个学生直接申请美国加州大学伯克利分校，他的Essay可以讲他高中时参与过的社区服务，或者他对某个领域的热情，甚至是他第一次接触到相关知识的经历。这样的内容能让招生官感受到他的个性和潜力，而不是单纯看成绩。 很多人可能会问，那如果我现在还没决定是否转学，该怎么办？其实你可以先从直录的角度思考。比如，写一篇关于自己兴趣的Essay，看看能不能打动招生官。一旦你确定要转学，再回头调整PS的内容，重点放在学术背景和未来规划上。 还有一个要注意的地方是，别在PS里抱怨原来的学校或教授。即使你真的不满意，也不要把精力放在批评上。招生官更关心的是你能带来什么，而不是你之前遇到了什么问题。比如，你可以简单提到“原校课程设置与我的研究方向不完全匹配”，但不要深入吐槽。 另外，不同学校的政策也会影响你的写作策略。比如，有些学校要求明确说明转学动机，有些则更看重学术表现。这时候你需要查清楚目标学校的具体要求，再针对性地调整内容。比如，纽约大学（NYU）就鼓励学生在PS中说明自己为什么选择该校，而加州大学系统则更注重学术背景的连续性。 还有一点是，不要照搬别人的模板。每个学生的经历都是独特的，你的PS和Essay也要反映这一点。比如，你可以写一次失败的经历，但重点不是失败本身，而是你从中学到了什么，以及它如何影响了你现在的学习目标。 最后，建议你多找几个学长学姐聊聊他们的经验。他们可能已经走过这条路，知道哪些内容容易被忽略，哪些部分最能打动招生官。比如，有人曾告诉我，他们在写Essay时，加入了一些生活细节，比如“我喜欢在图书馆待到闭馆，因为我喜欢那种安静专注的感觉”，这让他们的文书显得更真实。 写PS和Essay的过程其实是一个自我反思的机会。无论你是转学还是直录，都要诚实面对自己的经历和想法。只要内容真实，逻辑清晰，再加上一点个人特色，你就离成功不远了。
