金融与金融工程有何不同？

还记得刚到美国时，我跟一个朋友一起选专业。他觉得金融工程听起来很酷，能做量化交易，还用Python写代码。我就想，金融不也挺有意思的吗？后来才发现，这两个专业其实差别很大。

金融更像是在看整个市场的运作，比如怎么投资、怎么管理风险。而金融工程更偏向技术，像是把数学和编程结合起来，设计一些复杂的金融产品。如果你是留学生，搞清楚这两者之间的区别，真的很重要。

举个例子，UBC（不列颠哥伦比亚大学）的金融专业更注重经济理论和实践应用，学生会学宏观经济学、公司金融这些内容。而他们的金融工程硕士则强调数学建模和编程能力，课程里会有随机过程、统计学，甚至还会教你怎么用C++或者Python做算法交易。

NYU（纽约大学）的斯特恩商学院也有类似的区别。金融专业的学生可能更多接触投行、资产管理这样的领域，而金融工程的学生则有机会进入对冲基金或者科技金融公司，比如Quantitative Analyst这样的岗位。

很多留学生一开始不知道自己到底适合哪个方向，就容易被“听起来高科技”这个词吸引。但如果你真的喜欢数学和编程，金融工程可能会更适合你。相反，如果你更喜欢分析市场、做投资决策，那金融专业才是你的菜。

我认识的一个同学，他在英国读金融，毕业之后进了伦敦的一家银行，做的是资产配置。另一个同学在MIT读金融工程，毕业后去了华尔街做量化分析师。两个人都做得不错，但走的路完全不一样。

其实不只是课程设置不同，就业方向也有明显差异。金融专业的毕业生可能更容易进投行、咨询公司或者保险公司。而金融工程的毕业生，尤其是有编程背景的人，更容易找到高薪的科技金融岗位，比如算法交易员或者风险管理工程师。

不过，金融工程也不是万能的。如果你数学基础不够好，或者对编程没兴趣，那这个专业可能会让你吃力。而且很多金融工程的课程要求很高，尤其是像NYU这样的学校，竞争非常激烈。

再想想国内的留学生，很多人可能只看名字，以为金融工程就是金融的升级版。但其实两者的核心技能和思维方式完全不同。金融更偏重于分析和决策，金融工程更偏重于建模和实现。

如果你现在还在犹豫该选哪个专业，不妨多看看学校的课程设置，也可以找学长学姐聊聊。有时候，一个简单的课程介绍就能帮你理清思路。

说到底，这两个专业没有绝对的好坏之分，关键是要找到适合自己的方向。如果你喜欢动手、喜欢解决复杂问题，金融工程可能更适合你。如果你更喜欢思考市场、分析数据，那金融才是你的选择。

别等到毕业了才后悔选错了专业。早点弄清楚自己的兴趣和优势，才能更有针对性地规划未来。